无望的人们

1848年，匈(🙄)牙(yá )利爆(bào )发了由Kossuth领导(🧤)的反抗奥地(dì )利Hap***urg统治(zhì )的民(mín )族运(yùn )动(🌮)。不幸的是，这(💹)次革命失败(👊)了(le )，奥地利人的霸(bà )权重新确立了起来。为(wéi )了彻底(dǐ )根(💹)除(chú )传说中(zhōng )的Sandor Rozsa游击队，军队把嫌疑人(rén )(💸)集中关(guān )押在(zài )(🔞)野外一(📐)个孤零零(líng )的工事(shì )中(🖍)。当权(quán )者并不(bú )知(zhī )道(🏓)游击队(🍁)的首(👛)领长得(dé )什(🎦)么样(yàng )子(zǐ )，但(🐂)知道他就(jiù )在这些囚(qiú )犯(📬)中。于是他们对囚(🍹)犯们展(❄)开了(le )刻(⏺)意设计的(🈳)真(zhēn )假(jiǎ )难(nán )辨的(🌲)精神折磨。
　　他们(🔦)找了些在(zài )农(🏈)民暴动(dòng )中杀(shā )过人的俘(☔)虏，加(jiā )以威逼利(lì )诱(🏥)。谁(shuí )能在其他俘虏中找出比自己杀人更多的(de )，或者能指(🎦)出游击队首领，谁就会被(🔉)赦免(🏺)。长着一张(zhāng )懦弱面(🈵)孔(😎)的(🏌)主人公就是(shì )其中(zhōng )一(🚇)个。他并(bìng )不(bú )知道(❔)谁(shuí )比自己(jǐ )杀了(🧗)更多人，于(⏸)是就利用一切机(jī )会了解别人，就像是军(jun1 )队派(🤼)进俘虏(🍀)中(🥩)的(de )奸(🚩)细。他倒也不全是乱指(🎄)认，有一(yī )(🐺)次通过交谈(💽)，他了(🍶)解到某个俘虏比自(zì )己(jǐ )多杀了(😌)一个(👻)人，于是(shì )马(mǎ )上报告给军队。那个俘虏被处(chù )(🔹)死了(😞)。不过，这一行径终于被(bèi )俘虏(lǔ )们察觉，他自(zì )然难逃厄运(🍚)。
　　后(😢)来(🖐)，因(🏗)为(❎)战事(👼)变化，军队急需增员。于是俘(fú )虏们的“罪行”暂时不(🌭)被(bèi )追究，他(tā )们应征入伍，有的甚至是(shì )从刑场上直接(jiē )前(qián )往军营的。其中(🐬)有(yǒu )本事的人(🔣)还(🕥)被任(rèn )命为(🕐)小(xiǎo )头目(mù )(🕊)，组建了由俘虏组(zǔ )成的骑兵队。
　　训(🔆)练热(🍙)火朝天地(dì )(🔜)进行着(zhe )。然而，前线突然(🖲)传来消息，形势又(🦒)有突(🍿)变(🚖)，战(🐝)争已经避免了(le )。俘(🍨)虏们欢天喜(xǐ )(🤗)地(😁)，因(yīn )为再也不(🥇)用上(shàng )前(🛍)线送命。可是军官的(🎷)目(🏴)光仍然残忍，他(tā )又(🌿)想(🌎)起了俘虏(😖)们的“罪(🚁)行(háng )”，命(mìng )令再次将俘虏们抓起来(lái )(🧛)审讯。那(💣)些人重新陷入(🧐)绝望(wàng )中。
　(😾)　这(🕙)是杨索(suǒ )（Miklós Jancsó）(🎧)的第一部(🔭)故(gù )事片，带有鲜明的匈牙利色彩。它以(yǐ )现(xiàn )实(shí )主(zhǔ )义为(🈹)基调，平(🌁)和朴素(🖕)，但(🐕)又(🏄)默不作声(⛺)地(dì )(📩)把形式(👮)主义融入其中。并(bìng )且由于当时特(🍠)殊的社会环境(🎵)，它和许多东欧影片一样，以史喻今(jīn )的(🎂)意图(tú )非常(👎)明显——军队(duì )对俘(🌐)虏的(de )逼(🍖)供(gòng )方(fāng )法和1960年代匈牙利政权的(de )所作所为非常相似(sì )(☝)。
　　当然，作为成名作，《无望的人们(🏴)》还(🍞)展现了杨索不同他人(rén )的个性特征。比如(rú )镜头在几个人物之(zhī )间(jiān )(🕣)的杨索式游动(🎡)，有(🏼)效地(dì )增加了影片的(🐈)流畅(chàng )感和空间感，这在他后(🤢)来(lái )的影片中屡试不爽。就主题来说，杨(yáng )索(📱)其后的几部作品也都是(shì )和这(zhè )(💅)部(🖌)《无(wú )望的人们》一样(🚋)，选(xuǎn )取了(💓)19世(shì )纪末或20世纪初(chū )匈牙利社(shè )会最动荡的历史年代(dài )。不过(🎸)，正(🐙)是(shì )因为这个原(🏼)因，不了解匈牙(😍)利历史的人（可(🚾)能是观众中的大(dà )多(duō )数(📟)）经常出现解(🐇)读(dú )障碍。